単離物や濃縮物の代わりにペプチドを使用すべきなのはどのような場合ですか?

バイオ医薬品のその先へ|植物性タンパク質ペプチドに関するよくある質問

簡潔な答え:用途において、迅速な溶解性、透明な溶液、高タンパク質濃度での低粘度、または軽い口当たりが求められる場合は、植物由来ペプチドを選択してください。ゲル化、食感、構造が求められる場合、またはタンパク質1キログラムあたりのコストが最も低いことが決定要因となる場合は、分離物または濃縮物を選択してください。

3つの素材をそれぞれ1文で表す

濃縮タンパク質は、植物性タンパク質を精製してタンパク質含有量を約50~70%まで高めたもので、元の繊維、炭水化物、脂肪の大部分が残っています。分離タンパク質はさらに精製されてタンパク質含有量が約90%になり、植物性タンパク質製品の標準的な主力製品です。ペプチド(加水分解物とも呼ばれる)は、分離タンパク質を酵素でより短い鎖に切断したもので、溶解性、粘度、味、摂取後の吸収速度が変化します。これらは同じものの品質グレードの違いではなく、同じ作物から作られた3種類の異なる機能性成分です。

財産 ペプチド(加水分解物) 分離または濃縮する
溶解度 等電点付近を含む幅広いpH範囲で高い値を示す 等電点付近で最も低く、そこでタンパク質が沈殿する。
飲み物の透明度 十分に精製された溶液であれば、通常の投与量では透明またはほぼ透明である。 不透明で、沈殿物や霞がかかりやすい
粘度 低濃度なので、高濃度のタンパク質も流動性を保ちます。 濃度が上昇すると急速に上昇し、多くのシステムを肥厚させる
ゲル化とテクスチャー 弱い。短い連鎖では強固なネットワークは構築されない。 バーや代替肉において、優れたゲル化性、結合性、構造性を発揮する。
味 DHによっては苦味があるかもしれないが、粉っぽさやザラつきは少ない。 土っぽい、豆のような風味があり、高濃度では粉っぽい口当たりになる。
浸透圧 同じタンパク質摂取量でより高い効果が得られるため、臨床用飲料やスポーツドリンクにおいて重要となる。 低濃度で、一部の形態では胃腸への負担が少ない
タンパク質1kgあたりのコスト 加水分解と精製工程が追加で必要となるため、最も高い。 濃縮物では最低価格、分離物では中間価格

ペプチドがそのコストに見合うだけの働きをする場所

分離物または濃縮物が勝つ場合

製品に溶解性よりも構造が求められる場合は、無傷のタンパク質の方が適しています。バーは結合としっかりとした食感のためにタンパク質に依存し、肉や乳製品の代替品はゲル化、繊維形成、保水性のためにタンパク質に依存し、ベーカリーやスナック菓子は食感と生地の特性のためにタンパク質を使用します。多くの風味豊かな用途では、分離タンパク質のコクとマイルドな風味も積極的に求められます。コストももう一つの正当な理由です。加水分解は加工工程を増やし、収率を低下させ、価格を上昇させるため、製品に透明性、低粘度、または迅速な吸収が必要ない場合は、ペプチドへの支出を正当化するのは困難です。

決定するための実用的な方法

完成品に求められる機能を書き出し、重要度の高い順にタンパク質をそれらの要件に照らし合わせてテストします。透明度、分散速度、高タンパク質負荷時の粘度が最優先事項であれば、ペプチドから始めます。ゲル強度、咀嚼性、保水性、1食あたりのコストが最優先事項であれば、分離タンパク質または濃縮タンパク質から始めます。また、機能性を高めるためにペプチドを、体感と経済性を高めるために分離タンパク質を、1つの製品に両方使用することも一般的です。これは、仕様書から推測するのではなく、パイロット試験で確認すべき配合上の決定事項です。

関連文献

詳細については、以下を参照してください。植物性ペプチドとホエイプロテインの比較、応募書類の成績の選び方そして植物由来ペプチドが高タンパク質グミにどのように利用されているか。

接触

あなたの名前:*

国:*

会社:*

メール:*

電話(国コード付き):*

メッセージ:*